Soten vaihtoehdoista kunnolliset vaikutusarvioinnit

Valtiontalouden tarkastusvirasto antoi tänään lausunnon, jonka mukaan Kataisen hallituksen rakennepoliittisen ohjelman toimenpide-ehdotukset eivät perustuneet riittävään tietoon. Samanlainen tuomio voi tulla sote-uudistuksesta, jos erilaisten vaihtoehtojen vaikutuksista ei tehdä kunnollisia selvityksiä.

Valtiovetoinen sote-rahoitus on saanut viime viikkoina keskusteluissa pienen voiton itsehallintoalueiden rahoituksesta. Ministeri Rehulan mukaan valtiovetoinen rahoitus on melko selvä peli, jotta uudistus ei kaadu perustuslaillisiin ongelmiin.

Kokoomuksen Antti Häkkänen ehätti samaan hyömyyn lausua, että rahoitus tulisi antaa alueille. Kansanedustaja Sari Sarkomaan mukaan kokoomuksella ei kuitenkaan ole vielä yhtenäistä kantaa rahoitukseen.

Ennen kuin rahoitusmallista päätetään, vaihtoehtojen vaikutukset tulisi arvioida kunnolla. Kuten kaikki tietävät, aikataulu on tiukka, mutta ”hätäillen tekemällä ei tuu muuta kuin kusipäitä mukuloita.”

Juha Kartano

Edellinen artikkeliSote: verojen keruuta vai palvelujen tuotantoa?
Seuraava artikkeliSairaslomakarenssi pakottaa ennaltaehkäisemään